Почему Солари слил матч? Кто лучше всех показал себя в этом матче и стоит ли «Реал Мадриду» играть в автобус?
Все ответы Вы найдете в нашем разборе!
1 тайм
Ответный матч «Реал Мадрида» против «Леганеса» стал еще одним испытанием для Сантьяго Солари. На этот раз аргентинский специалист решил, что опыт, полученный в матче с «Бетисом» пойдет им на пользу. На бумаге у «Реал Мадрида» была схема 4-3-3(4-4-2 или же 4-2-3-1).
Но по факту, благодаря Марсело(Регилону) и Васкесу, «Мадрид» по ходу игры перестраивался в 5 защитников, справа на полуфланг отходил Одриосола, и в защите ему помогал Лукас Васкес. А слева же в обороне работала связка Регилон-Марсело. Изначально Марсело в схеме стоял ЛФА. Но к 20 минуте матча Регилон выдвинулся вперед, а Марсело отошел в защиту. Но при этом он также участвовал в атакующих действиях команды.В первом тайме «Реал» предпочитал играть без мяча. Команда редко прессинговала, а если даже и были прессинги, то в ней участвовало 1-2, за редким исключением сразу 3 человека. «Сливочные» были готовы встречать соперника на своей трети поля. В центре же в прессинг вступали Иско, Вини и Васкес. Из этой троицы хочется отметить игру Винисиуса без мяча. Он довольно хорошо понимает, куда пойдет передача, когда он с партнером начинают прессинговать соперника.
На картинке видно, как Винисиус заранее стартует в сторону, куда пойдет мяч. Но к сожалению он не дотянулся, а так перехватил бы мяч, и возможно начал бы опасную атаку. Но важно то, что он читает игру, пытается прессинговать, перехватывать и отбирать мячи.
В моменте с голом «Леганеса» трудно кого-либо из защитников обвинить, но само расположение футболистов довольно странное. Навас потащил первый удар, мяч отскочил от Одриосолы прямо к ногам Брэйтуйта и он просто направил мяч в сетку ворот.
Возможно именно Одриосола занял неправильную позицию, он по идее должен был располагаться слева от Брэйтуйта, и может тогда он бы успел накрыть этот удар. Мало того, перед этим они на пару с Васкесом проиграли верховую дуэль этому самому Брэйтуйэту.
Таким образом, первый тайм был за «Леганесом» как по игре, так и по счету.
2 тайм
В раздевалке главный тренер «Реала», видимо, дал новые указания своим подопечным и заменил Регилона на Себальоса. Во втором тайме изменился рисунок игры, и «Мадрид» больше начал играть с мячом. Футболисты высоко и активно прессинговали, а Марсело нашел свое место в схеме игры. Себальос, вышедший на замену хорошо показал себя. Он начинал атаки, цеплялся за мячи и иногда подчищал за Марсело.Все таки радует, когда команда хотя бы пытается проводить атаки, а не отсиживается в обороне. Вот к примеру одна из таких атак.
Иско получает мяч, пробежал несколько метров.
Затем собрав трех защитников вокруг и освободив зону для Одриосолы, отдает ему пас. Но завершение у нас конечно же хромает. Отсутствие Бензема очень сказывается, и Кристо, который вышел на замену к 68 минуте, никак не был заметен. К концу матча у «Леганеса» было несколько шансов забить второй гол, но Навас со своей отменной реакцией напомнил болельщикам(Пересу) о том, что он все еще на высоком уровне.Также и «Реал» в конце мог сравнять счет, когда Винисиус в рывке оторвался от соперника и отдал точный пас Браиму Диасу, но тот не смог реализовать выход 1 на 1. Наверное не поверил своему счастью и переволновался)
Подводя итоги, хочется сказать, что перед Солари не стояла задача выиграть матч. Достаточно было не пропустить больше двух мячей, и выйти в ¼ финала Кубка Испании, с чем он и справился. Встречать соперника низким блоком и играть от обороны это не совсем характерно для нынешнего «Реала», тем более с таким соперником. Стоит отметить хорошую игру Винисиуса, Начо, Наваса и Лукаса Васкеса. В целом, на данный момент, проблемы у «Реал Мадрида» именно с позицией форварда. Ну и не стоит забывать, что в субботу у «Реала» матч с «Севильей», и что многие играли не в полную силу.
Автор
Источник: sports.ru